Elon Musk : les efforts russes pour brouiller Starlink « s’intensifient »

Elon Musk a déclaré que les tentatives russes de brouillage ou de piratage du réseau de communication par satellite Starlink ont ​​été contrecarrées jusqu’à présent, mais ces efforts se poursuivent – ​​et s’intensifient.

Le chef de Starlink et Tesla répondait à un reportage sur la façon dont l’Union européenne et les États-Unis avec ses partenaires Five Eyes blâmaient l’armée russe pour une cyberattaque sur le réseau KA-SAT de Viasat plus tôt cette année.

L’attaque a eu lieu le 24 février, une heure avant que l’armée russe n’envahisse l’Ukraine. Il a causé des communications entre les autorités publiques, les entreprises et les utilisateurs en Ukraine, et a également affecté les utilisateurs dans plusieurs États membres de l’UE, le L’UE a déclaré dans sa déclaration.

VOIR: Qu’est-ce qu’un ransomware ? Tout ce que vous devez savoir sur l’une des plus grandes menaces sur le Web

Viasat le mois dernier logiciel malveillant d’effacement de modem confirmé a mis hors service les terminaux à très petite ouverture (VSAT) du service haut débit fixe de Viasat en Ukraine et dans certaines parties de l’Europe connectées à son réseau satellitaire KA-SAT.

En publiant un lien vers une histoire sur l’attaque de Viasat, Musk a noté sur Twitter : “Starlink a jusqu’à présent résisté aux tentatives de brouillage et de piratage de la cyberguerre russe, mais ils intensifient leurs efforts.”

Après que l’invasion de l’Ukraine par la Russie a endommagé l’infrastructure Internet du pays, le vice-Premier ministre ukrainien et ministre de la transformation numérique, Mykhailo Fedorov, a demandé l’aide de Musk, qui a répondu en envoyant des terminaux Starlink dans le pays, et a dû faire face tente de brouiller ou de pirater le réseau depuis.

Plus tôt ce mois-ci, Fedorov a déclaré qu’il y avait environ 150 000 utilisateurs actifs de Starlink par jour à la campagne. “Il s’agit d’un soutien crucial pour les infrastructures de l’Ukraine et la restauration des territoires détruits”, a-t-il déclaré.

La communication par satellite est devenue un outil clé, mais aussi une cible clé pour les attaques de piratage. La National Security Agency (NSA) a mis à jour ses conseils aux opérateurs de satellites et à leurs clients pour protéger les réseaux contre les cyberattaques à des fins d’espionnage et de perturbation.

“Les récentes déclarations publiques des États-Unis et de l’Union européenne ont noté que l’armée russe avait lancé des cyberattaques contre les communications commerciales par satellite pour perturber le commandement et le contrôle ukrainiens en février 2022”, la NSA a déclaré mardi.

“Cette cyberactivité contre l’Ukraine souligne encore plus le risque d’espionnage et de perturbation des communications VSAT.”

Un mois avant la panne de plusieurs jours de Viasat en Europe, la NSA recommandations publiées, destinées aux agences gouvernementales américaines, pour protéger les communications VSAT, car elles ne sont souvent pas chiffrées en transit. La NSA a averti que la séparation du réseau virtuel de VSAT “ne peut pas être considérée comme fiable pour assurer le contrôle d’accès, la séparation ou la confidentialité des informations sensibles” et a recommandé l’utilisation de VPN pour les communications VSAT.

Le avis mis à jour de la NSA reste en grande partie la même, mais comprend un nouveau passage reconnaissant l’attribution de l’UE et des États-Unis aux attaques militaires russes contre les VSAT.

“Selon une récente déclaration des États-Unis et de l’Union européenne, l’armée russe a lancé des cyberattaques fin février contre des réseaux commerciaux de communication par satellite pour perturber le commandement et le contrôle ukrainiens pendant l’invasion, et ces actions ont eu des répercussions sur d’autres pays européens.”

L’activité a désactivé les VSAT en Ukraine et dans toute l’Europe, y compris des dizaines de milliers de terminaux en dehors de l’Ukraine qui, entre autres, prennent en charge les éoliennes et fournissent des services Internet aux particuliers, ajoute-t-il.

Il est extrêmement rare que l’UE attribue une cyberattaque à un pays tiers. Cependant, il a appliqué des sanctions à l’échelle de l’UE à des individus en Corée du Nord, en Russie et en Chine pour leur rôle dans des cyberattaques passées contre des pays européens, bien que plusieurs années après, comme WannaCry et NotPetya.

VOIR: Ce sont les problèmes qui causent des maux de tête aux chasseurs de primes de bugs

En tant que groupe de réflexion sur la politique étrangère Institut allemand des affaires internationales et de sécurité (SWP) Souligné Dans une étude sur les cyberattaques récentes, cette attribution au niveau de l’UE est difficile, en partie parce que seuls certains pays membres de l’UE – comme la Suède, les Pays-Bas, l’Estonie, l’Autriche, la France et l’Allemagne – ont la capacité technique ou la volonté politique de le faire.

En outre, conformément aux directives de l’UE Boîte à outils de la cyberdiplomatie 2017l’UE a s’est abstenu d’attribuer les cyberattaques à des États tiers parce que c’est une décision politique souveraine pour chaque État membre.

SWP a examiné plusieurs cyberattaques récentes, notamment WannaCry et NotPetya de 2017, l’opération Cloud Hopper en 2016, le piratage du Bundestag en 2015 et l’attaque de 2018 contre l’Organisation pour l’interdiction des armes chimiques.

“Alors que l’alliance du renseignement Five Eyes (composée des États-Unis, du Royaume-Uni, du Canada, de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande) coordonne son attribution et sa dénomination publique et sa honte d’une manière qui a un fort impact médiatique, les processus de coordination dans l’UE 27 sont naturellement plus lent : des mois, voire des années, s’écoulent entre un cyberincident et la mise en œuvre de sanctions », a expliqué SWP.

L’UE a déclaré que l’attaque militaire russe contre le réseau de Viasat était “contraire aux attentes établies par tous les États membres de l’ONU, y compris la Fédération de Russie, en matière de comportement responsable des États et aux intentions des États dans le cyberespace”.

Leave a Comment