Les risques et les opportunités des jumeaux numériques du métaverse

Le métaverse, quel qu’il soit, suscite beaucoup d’intérêt dans tous les secteurs de l’économie. Et, comme Internet lui-même, il y a des parties du métaverse qui sont toutes des affaires et se concentrent sur la finance et la gouvernance, et il y a des parties qui accueillent le pire de la société.

Les événements récents indiquent que tous ces secteurs semblent intéressés à court-circuiter la propriété virtuelle dans le métaverse pour y opérer. Par exemple, les créateurs de la marque Bored Ape Yacht Club de NFT, Yuga Labs, viennent tout juste de lancer une vente de 55 000 biens immobiliers virtuels, Otherdeeds pour leur prochain jeu/monde métaverse, l’Autre côté. La demande pour ces colis était si intense qu’elle perturbations causées dans l’ensemble de la blockchain Ethereum. Cependant, comme beaucoup de choses dans le métaverse, malgré un fort intérêt initial, le marché s’est déjà quelque peu refroidi, de nombreux premiers investisseurs perdant de l’argent sur leurs transactions quelques jours plus tard.

Alors qu’une grande partie de la volatilité de cet immobilier peut être alimentée par des spéculateurs, Yuga Labs a montré avec succès que la propriété dans le métaverse peut être une denrée recherchée, même avec des entreprises non technologiques qui achètent des propriétés et créent des espaces dans le métaverse pour interagir avec les clients et les clients.

À cette fin, les entreprises et les agences gouvernementales intéressées à rechercher des opportunités dans le métaverse ont commencé à utiliser des jumeaux numériques sur leurs participations immobilières récemment achetées.

Ces représentations virtuelles de toutes sortes d’objets réels ont été initialement développées par des universitaires et la NASA comme un moyen de tester et de simuler à peu de frais et de manière approfondie des machines compliquées telles que des engins spatiaux et leurs moteurs. Les jumeaux numériques ont permis à la NASA de tester de manière itérative leurs conceptions sans les coûts de construction et de destruction des appareils.

Les jumeaux numériques sont souvent liés à leurs homologues réels par le flux de données du monde réel via une myriade de capteurs attachés au jumeau physique dans la paire de jumeaux numériques. Et tandis que le métaverse offrira bientôt des versions IA des humains pour la compagnie virtuelle, nous pourrions même éventuellement voir des jumeaux numériques de vrais humains sur la base de données génomiques et physiques recueillies auprès d’individus.

De grandes multinationales se sont également embarquées dans le train en marche du jumeau numérique/métaverse. Nike, le fabricant de vêtements de sport, vient d’annoncer ses chaussures numériques – en partie en réponse à la concurrence émergente qui fournissait des jumeaux numériques de chaussures de marque Nike. Les CryptoKicks de Nike, bien qu’ils ne soient pas encore des représentations numériques de la vraie chose, seront livrés avec des filtres Snapchat qui permettront aux propriétaires de baskets basées sur NFT de poser en ligne en les portant.

D’autres multinationales comme BMW et Lockheed Martin, par exemple, ont créé des répliques numériques fonctionnelles d’étages de fabrication complexes ainsi que des répliques numériques de zones fauniques pour l’analyse du comportement du feu et la sécurité.

La ville d’Orlando développe un modèle de toute la région métropolitaine pour l’aider à développer un pôle technologique. Et d’autres grandes métropoles comme Las Vegas, Los Angeles, New York, Phoenix, Helsinki et Singapour développent des versions numériques de leurs villes pour faire avancer diverses politiques. Même l’agence de réglementation des crypto-monnaies de Dubaï, la Virtual Assets Regulatory Authority, s’est installée sur la plate-forme métaverse Sandbox.

Les établissements correctionnels mettent également en place des jumeaux numériques d’environnements réels dans le but de faciliter la transition des personnes incarcérées à long terme dans la société moderne. Les criminels condamnés pourront s’entraîner virtuellement à utiliser les allées de caisse automatique dans les supermarchés avant leur libération.

Cependant, le métaverse n’est pas que des roses virtuelles. Le portage d’expériences réelles dans l’environnement immersif du métaverse soulèvera de nouvelles questions éthiques, juridiques et sociales. Par exemple, une grande partie du métaverse sera accessible via les technologies de XR (réalité étendue) telles que la réalité virtuelle et la réalité augmentée. Ces appareils ont la capacité de collecter des millions de points de données de leurs utilisateurs lorsqu’ils s’immergent dans le métaverse. Ces données peuvent être particulièrement privées telles que les informations biométriques relatives à la respiration et à la fréquence cardiaque, ainsi que la localisation et les informations textuelles et audio. La collecte de ces données par les plateformes métavers pourrait constituer une violation de lois émergentes telles que la loi californienne sur les droits à la vie privée, entrée en vigueur en janvier 2023, qui limite considérablement la collecte de données biométriques des consommateurs.

Ces questions et d’autres seront discutées la semaine prochaine lors d’une conférence développé conjointement par Meta (anciennement Facebook), le Peres Center for Peace and Innovation, l’Adelson School for Entrepreneurship et le Zvi Meitar Institute for Legal Implications of Emerging Technologies de l’Université Reichman.

Prof. Dov Greenbaum est directeur du Zvi Meitar Institute for Legal Implications of Emerging Technologies à la Harry Radzyner Law School de l’Université Reichman.

Leave a Comment