Apple a un problème avec l’iPad et ça dure depuis trop longtemps

Oh non. C’est terrible.

Capture d’écran par ZDNet

Je pensais Pomme était dessus.

Je pensais qu’Apple était sur lui-même.

D’une manière ou d’une autre, cependant, l’entreprise ne peut pas s’en empêcher.

Elle ne peut s’empêcher de chanter alors qu’elle devrait savoir ce que le monde est devenu. Nous sommes tous fluides ces jours-ci, alors pourquoi, Apple, dois-tu être si rigide ? Et donc, eh bien, incertain de votre rigidité.

Encore une fois, voyez-vous, Cupertino est revenu sur un sujet qui l’obsède depuis trop d’années.

À savoir : l’iPad est-il un ordinateur ou non ? Il y a six ans, Apple a insisté sur le fait que le Pro était. Il y a six ans, Microsoft Je n’ai pas pu m’empêcher de rire à ça.

Il y a quatre ans, Apple continuait d’insister. Mais il y a deux ans, il y avait Apple plutôt indécis, affirmant que l’iPad Pro était une sorte d’ordinateur et en quelque sorte pas.

L’ensemble semblait assez étrange. Après tout, l’iPhone est un ordinateur. Chaque gadget, à sa manière, est un ordinateur, alors pourquoi continuer à répéter que l’iPad Pro a en quelque sorte atteint le statut d’ordinateur alors qu’il n’en avait pas auparavant ?

Les vraies personnes ne se réfèrent-elles pas simplement à ces choses comme iPhone, iPad, et MacBook?

Je pensais – ou, peut-être espérais – qu’Apple en avait fini avec ces bouffonneries sémantiques.

Mais vint ensuite le lancement du dernier ipad air et, lors de son événement expansif et coûteux, Apple le comparait à un ordinateur portable Windows. Il y avait donc encore cet étrange complexe d’infériorité.

Et la semaine dernière, la société a émis une pub qui m’a fait baisser la tête et marmonner de mauvaises répliques Le code de De Vinci.

La scène est une élection de classe.

La musique est tout à fait glorieuse Cette ville n’est pas assez grande pour nous deux par les étincelles sublimes.

Tout cela était de bon augure.

Un jeune homme et une jeune femme étaient en lice pour être élus à ce poste de grande puissance. Ils ont clairement des parents riches, car ils ont tous les deux de nouveaux iPad Airs.

Mon Dieu, ces iPad Airs sont-ils utiles pour créer du matériel électoral. Je suis étonné que les politiciens adultes n’aient pas compris. (Remarquez-vous, quand sont-ils vraiment compris ?)

Ces deux jeunes stars politiques entreprenantes utilisent l’Apple Pencil – des parents très riches, ceux-ci – le Magic Keyboard et même AirDrop leurs œuvres avec facilité.

Ils sont tous les deux tellement désespérés de gagner. Que peuvent faire les électeurs et les auteurs de l’annonce ? Choisir l’homme ou la femme ?

Je ne vous gâcherai pas la fin, même si je crains que vous n’ayez des opinions bien arrêtées à ce sujet.

Je suis trop occupé, voyez-vous, à essayer d’oublier les mots qui surgissent à l’écran à la fin de cette œuvre : “Votre prochain ordinateur n’est pas un ordinateur”.

Pourquoi Apple ? Pourquoi?

N’y avait-il rien de plus intéressant à dire à la fin ?

Tu n’aurais pas pu faire une blague à la place ? Par exemple : “iPad Air. Prochaine étape vers l’alimentation.”

Tu n’aurais même pas pu te moquer d’un rival ? Que diriez-vous de : “L’iPad Air. Microsoft souhaite avoir ce niveau de support.”

Mais non.

Votre prochain ordinateur n’est pas un ordinateur. Sauf si vous achetez un ordinateur. Ou quelque chose qui ne ressemble pas à un ordinateur, mais agit comme tel.

Ou quelque chose qui pourrait être un ordinateur portable – si vous dépensez plus d’argent pour un clavier sophistiqué – mais qui ne ressemble pas à un ordinateur portable.

Ou un iPad Pro. C’est un ordinateur, non ?

Leave a Comment