Pourquoi n’y avait-il pas de Windows 9 ?

Microsoft a sauté entre Windows 8 et Windows 10 — remarquez-vous qu’il manque quelque chose ? Nous allons explorer pourquoi il n’y avait pas de Windows 9.

Une pause majeure à partir de 8 ; “Windows One” n’était pas disponible

En cours de développement, Microsoft a qualifié Windows 10 de “Au seuil», d’après une planète dans la fiction Bonjour univers. Pendant ce temps, la presse assumé La prochaine version majeure de Windows s’appellerait “Windows 9”. Et pourtant, le 30 septembre 2014, Microsoft nous a tous surpris par annonçant “Windows 10” à la place. La raison avait beaucoup à voir avec la version majeure précédente de Windows, Windows 8.

Windows 8, tout en innovant, n’a pas été bien reçu. Il était généralement considéré comme un flop embarrassant de Microsoft. Windows 8.1, lancé en 2013a corrigé certaines (mais pas toutes) de ses fonctionnalités les plus impopulaires en reconnaissant que Windows 8 n’était pas une version idéale.

En nommant « Windows 10 », la firme voulait montrer que Threshold n’était pas simplement une mise à niveau ou une continuation de la technologie impopulaire trouvée dans Windows 8. Windows 10 serait une rupture nette avec une nouvelle version majeure. En outre, Microsoft envisageait Threshold comme un “vague” de systèmes d’exploitation qui s’appliqueraient aux ordinateurs de bureau, tablettes, Windows Phone et Xbox One tout en adaptant l’interface utilisateur à chaque appareil de manière idéale.

Un graphique Windows 10 de l'annonce en 2014.
Microsoft a mis l’accent sur l’unité de la plate-forme Windows 10 dans ce graphique de 2014. Microsoft

Fait intéressant, Microsoft a eu très peu de choses à dire officiellement sur le fait de sauter Windows 9. Au cours de l’édition 2014 de Windows 10 événement de lancement (tel que rapporté par ExtremeTech puisque la vidéo est actuellement indisponible), le chef de Windows, Terry Myerson, a donné quelques indices importants sur la façon de penser de l’entreprise : “Nous savons, en fonction du produit à venir, et à quel point notre approche sera différente dans l’ensemble”, a-t-il déclaré. « Il ne serait pas juste de l’appeler Windows 9.

En outre, Myerson a donné un autre indice selon lequel la société aurait peut-être voulu nommer la version “Windows One”, mais a été déjouée par l’existence de Windows 1.0 (en 1985). Selon ExtremeTech, Myerson a mentionné que Windows One aurait du sens dans le contexte de OneNote, OneDrive et Xbox One, mais “unheureusement, Windows 1 a été réalisé par les géants qui nous ont précédés.

Donc, si Windows One a été pris, nous spéculons, pourquoi ne pas ajouter un zéro et l’appeler Windows 10 ? Dans le monde du marketing, il n’y a pas de règles logiques strictes pour nommer les produits, donc cette explication semble aussi bonne que n’importe quelle autre.

EN RELATION: Microsoft annonce Windows 9, mais le nomme Windows 10

Une raison non officielle : les problèmes de compatibilité avec Windows 9x

Pourtant, Microsoft un peu vague (« Il est venu et est parti ») les explications officielles n’ont pas satisfait tout le monde, donc les théories alternatives demeurent. Et voici un doozy : le jour même de l’annonce de Windows 10, quelqu’un sur Reddit prétendant être un développeur Microsoft a écrit que Microsoft a évité “Windows 9” car cela pourrait confondre la vérification des programmes pour Windows 95 ou Windows 98, deux versions précédentes de Windows datant des années 1990.

(Imaginez un programme Windows vintage écrit dans les années 1990 vérifiant “Windows 9*”, puis trouvant “Windows 9” et pensant qu’il s’exécute sous Windows 95, par exemple.)

Exemple de code Java qui confondrait Windows 9 avec Windows 9x.
Code Java réel qui confondrait “Windows 9” avec Windows 9x.

Avec le fameux engagement de Microsoft envers la rétrocompatibilité et un histoire prouvée avec des manigances de vérification du numéro de version – l’affirmation semblait suffisamment plausible pour faire le tour sur de nombreux sites d’information à l’époque. Les fans de Windows qui sont au courant pourraient immédiatement percer cette théorie, étant donné que le numéro de version officiel de Windows 95 n’était pas “Windows 95”. Un programme bien écrit effectuant une vérification de version en fait voir un numéro de version de 4.00.95 (et plus), et pour Windows 98, il verrait 4.10.1998 (et plus). Donc l’explication ne semble pas tenir beaucoup d’eau.

Mais attendez : tous les programmes ne sont pas bien écrits et les gens ont trouvé des preuves de code hérité existant écrit en Java qui vérifie la version de Windows en regardant le nom de chaîne du système d’exploitation au lieu du numéro de version. (Nous en avons aussi trouvé : voici deux exemples.) Il peut donc y avoir une part de vérité dans l’affirmation de Reddit après tout. Ce que nous ne savons pas, c’est si cela a influencé la décision de nommage de Microsoft ou non, mais compte tenu L’histoire de Microsoft de se plier en quatre pour ne pas casser la compatibilité, c’est très possible.

De plus, le numéro 9 porte malheur au Japon

En nommant Windows 10, il est possible que quelqu’un ait souligné que le chiffre 9 est considéré comme malchanceux pour certains au Japon. Lorsqu’il est prononcé, il semble similaire au mot qui signifie « torture », bien que ce sens Pourrait ne pas être très répandu. Pourtant, étant donné que “Windows Torture” n’a pas une grande résonance pour le marché japonais, nous pouvons comprendre une autre raison pour laquelle Microsoft aurait pu vouloir éviter “Windows 9” – mais c’est entièrement spéculatif.

Une autre spéculation populaire est que Microsoft voulait amener Windows à la parité de version avec Mac OS X (prononcé «dix»), qui est resté dans le Numéros de version 10.x depuis 20 ans. Quelle que soit la raison, si vous y réfléchissez, des centaines de millions de personnes utilisent ce qui aurait pu être Windows 9 aujourd’hui – nous l’appelons simplement “Windows 10”. Tout est marketing.

Leave a Comment